Um corolário para a Lei de Finagle que parece ter aplicações quase infinitas na escrita de comédias:
- Nunca atribua à malícia o que pode ser adequadamente explicado pela estupidez.
A ignorância da Navalha de Hanlon é uma das formas mais comuns de Cegueira de Gênero. No entanto, aplicando a Regra dos Tons de Cinza ("Nenhuma regra é universalmente válida, incluindo esta"), a Navalha (ou Guilhotina) de Hanlon é frequentemente declarada desta forma:
- Não presuma malícia quando a estupidez for uma explicação adequada. Pelo menos, não na primeira vez.
Muitos, muitos enredos a ignoram com alegre abandono. Isso pode ser justificado se o enredo envolver um antagonista do tipo Conspiracao Antiga, Conspiracao Governamental ou similar com grande capacidade de operar nos bastidores, o que faz com que o personagem questione toda e cada ocorrência na história. A existência de uma cabala poderosa, secreta e mal-intencionada é mais interessante do que a ideia de que algo ruim aconteceu porque uma das pessoas no poder foi preguiçosa, míope, impulsiva ou simplesmente estúpida. É claro que ELES prefeririam que você acreditasse que ELES são estúpidos em vez de maus. A maioria das aversões envolve alguém dizendo que o barulho que você ouviu era só o vento. Às vezes, o vilão é ambos estúpido e malicioso ao mesmo tempo.
É verdade que isso tem um tipo de corolário, a Lei de Grey:note
- Qualquer incompetência suficientemente avançada é indistinguível de malícia.
A Navalha de Hanlon se baseia na suposição de que a ignorância por si só não é maliciosa, o que muitas vezes não funciona em um tribunal de direito "real" (de qualquer forma, ela ainda levou ao desastre, portanto, ainda precisa ser punida). Também não leva em conta ações maliciosas tomadas para ocultar a ignorância — o que é Verdade na Televisão; veja Blue Code of Silence
(sem equivalente em Português) — ou quando ações maliciosas estão sendo realizadas, mas os homens que as realizam são estúpidos e incompetentes e foram pegos em um momento ruim, ou quando ações maliciosas estão sendo realizadas, mas as pessoas que as realizam podem ser ignorantes sobre como podem ser afetadas negativamente, possivelmente até mais do que as pessoas que pretendiam prejudicar. No entanto, pode-se simplesmente observar que a lei trata da atribuição de motivos, até que os motivos reais sejam comprovados, caso em que a lei é discutível.
Na guerra entre o Romantismo e o Iluminismo, a Navalha de Hanlon está decididamente do lado do Iluminismo (se a maioria das coisas ruins é resultado de estupidez, incompetência e ignorância, então é possível melhorar o futuro por meio da educação e de um bom design/à prova de idiotas). Não deve ser confundida com a Navalha De Occam, embora as duas possam acabar sendo invocadas juntas; muitas teorias da conspiração, por exemplo, assumem cenários complicados baseados em intenções maliciosas para explicar coisas que as duas Navalhas prefeririam atribuir a eventos simples baseados em incompetência. Consulte também No Delays for the Wicked ???.
Observe que o fenômeno da Trollagem, em todas as suas formas, contradiz especificamente essa lei (embora trollar por design adira à Lei de Grey).
O Nomeador De Tropo foi Robert J. Hanlon, que contribuiu com a citação em um dos livros Lei De Murphy de Arthur Bloch em 1980. No entanto, a ideia é muito mais antiga, com Goethe escrevendo uma frase semelhante em Os Sofrimentos Do Jovem Werther de 1774.
Consulte também Lei De Poe e Troll Fic.
Observação: este artigo discute principalmente a influência da Navalha de Hanlon na mídia (apesar da seção Vida Real); para uma análise mais detalhada do conceito e das implicações da própria navalha, consulte seu artigo na Rational Wiki.
