Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 8,9 (click to see context) from:
Muitos fãs confundem o próprio fanon com a canonicidade factual, por isso eles tendem a se rebater quando é introduzido um novo fato que [[Br/ArmaDeSchrodinger não contradiz nada canônico]] mas que [[Br/CaiuPorTerra invalida as suposições previamente tidas como óbvias]]. Muitos exemplos de ??? ({{Retcon}}) e ??? (ContinuityDrift) que se supõem ser violações da canonicidade na verdade apenas contradizem ''explicitamente'' o fânone. Assim sendo, se alguém diz "Esse episódio foi horrível, não tem nada a ver com o cânone", há boas chances de não ter nada a ver apenas com o cânone pessoal.
to:
Muitos fãs confundem o próprio fanon com a canonicidade factual, por isso eles tendem a se rebater quando é introduzido um novo fato que [[Br/ArmaDeSchrodinger não contradiz nada canônico]] mas que [[Br/CaiuPorTerra invalida as suposições previamente tidas como óbvias]]. Muitos exemplos de ??? ({{Retcon}}) Br/{{Retcon}} e ??? (ContinuityDrift) Br/DesvioDeContinuidade que se supõem ser violações da canonicidade na verdade apenas contradizem ''explicitamente'' o fânone. Assim sendo, se alguém diz "Esse episódio foi horrível, não tem nada a ver com o cânone", há boas chances de não ter nada a ver apenas com o cânone pessoal.
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Added DiffLines:
[[WMG:[[center:'''[-Por favor, não liste este artigo como tropo na página de uma obra.\\
Exemplos podem ser inseridos na seção subjetiva da obra.-]''']]]]
Exemplos podem ser inseridos na seção subjetiva da obra.-]''']]]]
Is there an issue? Send a MessageReason:
None
Changed line(s) 17 (click to see context) from:
Comparar com Br/PassadasAmplas, onde os eventos de uma história são referenciados brevemente sem considerar tudo que foi dito e feito como tendo ocorrido de maneira oficial. Se o fanon foi repetidas vezes sugerido por escritores, mas nunca confirmado na canonicidade, é Br/FanonInduzidoPorEscritor. Contrastar com Br/ExplicacaoRejeitadaPelosFas, quando existe aversão ao canon. Ver Br/TramaEspecificaDoFandom e Br/PersonagemRecorrenteDoFanon, quando um Br/PersonagemOriginal de um fã se torna popular a ponto de ser amplamente usado por outros criadores ou até mesmo confundido como parte do cânone. Ver também Br/SoldaDeFanon, quando especula-se que duas obras não relacionadas compartilham continuidade. Não confundir com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon este Fanon]] ou com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Fano_(veste_papal) o robe do Papa]]. Fanon é frequentemente movido a Br/CombustivelParaFanfic.
to:
Comparar com Br/PassadasAmplas, Br/PinceladasLargas, onde os eventos de uma história são referenciados brevemente sem considerar tudo que foi dito e feito como tendo ocorrido de maneira oficial. Se o fanon foi repetidas vezes sugerido por escritores, mas nunca confirmado na canonicidade, é Br/FanonInduzidoPorEscritor. Contrastar com Br/ExplicacaoRejeitadaPelosFas, quando existe aversão ao canon. Ver Br/TramaEspecificaDoFandom e Br/PersonagemRecorrenteDoFanon, quando um Br/PersonagemOriginal de um fã se torna popular a ponto de ser amplamente usado por outros criadores ou até mesmo confundido como parte do cânone. Ver também Br/SoldaDeFanon, quando especula-se que duas obras não relacionadas compartilham continuidade. Não confundir com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon este Fanon]] ou com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Fano_(veste_papal) o robe do Papa]]. Fanon é frequentemente movido a Br/CombustivelParaFanfic.
Is there an issue? Send a MessageReason:
create page based on Fanon
Added DiffLines:
A Br/{{canon}}icidade oficial é muito menor do que as pessoas que usam o termo à exaustão gostariam que fosse. A canonicidade é limitada a aquilo que foi de fato descrito no material fonte, e se há alguma disposição para esticar a definição, é possível abranger também qualquer coisa que os criadores [[Br/PalavraDeDeus mencionam em entrevistas]] ou em [[Br/TudoLaNoManual material suplementar]]. Mas, no fim das contas, o cânone se resume a aquilo que os criadores especificamente precisam se preocupar em transmitir ao público para fins de avanço da trama. Ou, resumidamente: o cânone é o que a obra claramente diz sobre si mesma.
O fânone, ou fanon, podendo também ser chamado de "cânone pessoal",[[note]]em inglês, "headcanon", abrangendo somente visões ''pessoais'' sobre a obra ao invés de teorias amplamente aceitas pelos fãs[[/note]] é o conjunto de teorias baseadas no material fonte que, não importa o quanto pareçam [[Br/ConhecimentoComum "óbvias" ou "a única" interpretação]] de fatos canônicos, não fazem parte do cânone. Essas teorias emergem de várias formas, mas no geral tem a ver com esclarecer algum ponto vago em uma história e/ou justificar uma ideia sobre algum elemento da obra. Uma teoria do fânone pode surgir para explicar furos na história que os criadores podem não ter pensado a respeito por considerar um detalhe pouco importante ou que foram deixados lá deliberadamente para [[Br/BuchaDeCanhao haver espaço para histórias posteriores]]. É também possível que essas teorias surjam como fato derivado de uma adaptação diferente da obra ou de [[Br/PalavraDeDante uma fonte popular, porém não canônica]].
Muitos fãs confundem o próprio fanon com a canonicidade factual, por isso eles tendem a se rebater quando é introduzido um novo fato que [[Br/ArmaDeSchrodinger não contradiz nada canônico]] mas que [[Br/CaiuPorTerra invalida as suposições previamente tidas como óbvias]]. Muitos exemplos de ??? ({{Retcon}}) e ??? (ContinuityDrift) que se supõem ser violações da canonicidade na verdade apenas contradizem ''explicitamente'' o fânone. Assim sendo, se alguém diz "Esse episódio foi horrível, não tem nada a ver com o cânone", há boas chances de não ter nada a ver apenas com o cânone pessoal.
Alvos populares de fânone incluem histórias de fundo de personagens, nomes completos para personagens Br/SemNomeDado, o que personagens fazem para seu sustento, e ??? ({{Shipping}}) -- que é um universo por si só.
Muitos criadores que trabalham para o Br/UniversoExpandido são fãs, por isso o fanon pode se manifestar lá. Se esses criadores começam a [[Br/AdministrandoOAsilo escrever para a história principal]], o fânone pode se tornar cânone. Alternativamente, pode ocorrer Br/MutacaoMemetica dentro do fandom.
Há também casos em que um criador pode mandar um Br/ToNemAiDeDeus ou um "[[Br/AprovacaoDeDeus Bacana!]]" quando os fãs elaboram teorias que o criador considera que se encaixam bem (o que economiza tempo e energia do criador ao elaborar Br/HistoriasDeFundo).
No começo do texto nós falamos sobre esticar a definição do que é cânone. Se não houver essa esticada, então o fânone pode se referir também à informações fornecidas por fontes de fora da história principal, mas que por outros critérios seriam oficiais. A televisão e os roteiros de filmes são fontes recorrentes de material para fanon -- o [[BrSerie/StarTrekASerieOriginal Capitão James Kirk]], por exemplo, tem a inicial do meio "T.", mas o nome de "Tiberius" foi originalmente revelado em um episódio da [[BrSerie/StarTrekASerieAnimada série animada]]; a canonicidade da série animada é discutível e por isso o nome foi considerado fanon até a aparição e explicação na novelização do primeiro filme de ''Star Trek'', que foi escrito pelo criador Gene Roddenberry e é, portanto, canônico. Isso foi também explicitamente declarado no sexto filme. Note que esse tipo de uso deixa finas as fronteiras entre o fânone e a ''[[Br/PalavraDeDante deuterocanonicidade]]''.
'''Aviso:''' fânone e acusações de fânone são um tipo clássico de ??? (FlameBait), com a acusação usualmente levantada por fãs que possuem [[Br/InterpretacaoAlternativaDePersonagem interpretações diferentes do material]] -- mesmo que a própria teoria seja igualmente vulnerável à Br/ArmaDeSchrodinger.
Comparar com Br/PassadasAmplas, onde os eventos de uma história são referenciados brevemente sem considerar tudo que foi dito e feito como tendo ocorrido de maneira oficial. Se o fanon foi repetidas vezes sugerido por escritores, mas nunca confirmado na canonicidade, é Br/FanonInduzidoPorEscritor. Contrastar com Br/ExplicacaoRejeitadaPelosFas, quando existe aversão ao canon. Ver Br/TramaEspecificaDoFandom e Br/PersonagemRecorrenteDoFanon, quando um Br/PersonagemOriginal de um fã se torna popular a ponto de ser amplamente usado por outros criadores ou até mesmo confundido como parte do cânone. Ver também Br/SoldaDeFanon, quando especula-se que duas obras não relacionadas compartilham continuidade. Não confundir com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon este Fanon]] ou com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Fano_(veste_papal) o robe do Papa]]. Fanon é frequentemente movido a Br/CombustivelParaFanfic.
----
!!Fanons de franquias específicas:
!!Exemplos:
Br/ExemplosEmFalta.
O fânone, ou fanon, podendo também ser chamado de "cânone pessoal",[[note]]em inglês, "headcanon", abrangendo somente visões ''pessoais'' sobre a obra ao invés de teorias amplamente aceitas pelos fãs[[/note]] é o conjunto de teorias baseadas no material fonte que, não importa o quanto pareçam [[Br/ConhecimentoComum "óbvias" ou "a única" interpretação]] de fatos canônicos, não fazem parte do cânone. Essas teorias emergem de várias formas, mas no geral tem a ver com esclarecer algum ponto vago em uma história e/ou justificar uma ideia sobre algum elemento da obra. Uma teoria do fânone pode surgir para explicar furos na história que os criadores podem não ter pensado a respeito por considerar um detalhe pouco importante ou que foram deixados lá deliberadamente para [[Br/BuchaDeCanhao haver espaço para histórias posteriores]]. É também possível que essas teorias surjam como fato derivado de uma adaptação diferente da obra ou de [[Br/PalavraDeDante uma fonte popular, porém não canônica]].
Muitos fãs confundem o próprio fanon com a canonicidade factual, por isso eles tendem a se rebater quando é introduzido um novo fato que [[Br/ArmaDeSchrodinger não contradiz nada canônico]] mas que [[Br/CaiuPorTerra invalida as suposições previamente tidas como óbvias]]. Muitos exemplos de ??? ({{Retcon}}) e ??? (ContinuityDrift) que se supõem ser violações da canonicidade na verdade apenas contradizem ''explicitamente'' o fânone. Assim sendo, se alguém diz "Esse episódio foi horrível, não tem nada a ver com o cânone", há boas chances de não ter nada a ver apenas com o cânone pessoal.
Alvos populares de fânone incluem histórias de fundo de personagens, nomes completos para personagens Br/SemNomeDado, o que personagens fazem para seu sustento, e ??? ({{Shipping}}) -- que é um universo por si só.
Muitos criadores que trabalham para o Br/UniversoExpandido são fãs, por isso o fanon pode se manifestar lá. Se esses criadores começam a [[Br/AdministrandoOAsilo escrever para a história principal]], o fânone pode se tornar cânone. Alternativamente, pode ocorrer Br/MutacaoMemetica dentro do fandom.
Há também casos em que um criador pode mandar um Br/ToNemAiDeDeus ou um "[[Br/AprovacaoDeDeus Bacana!]]" quando os fãs elaboram teorias que o criador considera que se encaixam bem (o que economiza tempo e energia do criador ao elaborar Br/HistoriasDeFundo).
No começo do texto nós falamos sobre esticar a definição do que é cânone. Se não houver essa esticada, então o fânone pode se referir também à informações fornecidas por fontes de fora da história principal, mas que por outros critérios seriam oficiais. A televisão e os roteiros de filmes são fontes recorrentes de material para fanon -- o [[BrSerie/StarTrekASerieOriginal Capitão James Kirk]], por exemplo, tem a inicial do meio "T.", mas o nome de "Tiberius" foi originalmente revelado em um episódio da [[BrSerie/StarTrekASerieAnimada série animada]]; a canonicidade da série animada é discutível e por isso o nome foi considerado fanon até a aparição e explicação na novelização do primeiro filme de ''Star Trek'', que foi escrito pelo criador Gene Roddenberry e é, portanto, canônico. Isso foi também explicitamente declarado no sexto filme. Note que esse tipo de uso deixa finas as fronteiras entre o fânone e a ''[[Br/PalavraDeDante deuterocanonicidade]]''.
'''Aviso:''' fânone e acusações de fânone são um tipo clássico de ??? (FlameBait), com a acusação usualmente levantada por fãs que possuem [[Br/InterpretacaoAlternativaDePersonagem interpretações diferentes do material]] -- mesmo que a própria teoria seja igualmente vulnerável à Br/ArmaDeSchrodinger.
Comparar com Br/PassadasAmplas, onde os eventos de uma história são referenciados brevemente sem considerar tudo que foi dito e feito como tendo ocorrido de maneira oficial. Se o fanon foi repetidas vezes sugerido por escritores, mas nunca confirmado na canonicidade, é Br/FanonInduzidoPorEscritor. Contrastar com Br/ExplicacaoRejeitadaPelosFas, quando existe aversão ao canon. Ver Br/TramaEspecificaDoFandom e Br/PersonagemRecorrenteDoFanon, quando um Br/PersonagemOriginal de um fã se torna popular a ponto de ser amplamente usado por outros criadores ou até mesmo confundido como parte do cânone. Ver também Br/SoldaDeFanon, quando especula-se que duas obras não relacionadas compartilham continuidade. Não confundir com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon este Fanon]] ou com [[https://pt.wikipedia.org/wiki/Fano_(veste_papal) o robe do Papa]]. Fanon é frequentemente movido a Br/CombustivelParaFanfic.
----
!!Fanons de franquias específicas:
!!Exemplos:
Br/ExemplosEmFalta.
