Il est difficile de créer une histoire dans laquelle les deux parties sont pleinement appréciables, mais malgré tout en conflit l'une avec l'autre.
Cela ne désigne pas les situations où les personnages des deux côtés sont plus ou moins sympathiques, croient en leurs actions sans que celles-ci ne soient pleinement estimables, ou encore qu'ils sont temporairement en conflit par erreur. Non, ici, les deux opposants sont bienveillants sans ambiguïté et pris dans un véritable conflit l'un contre l'autre.
Il peut s'agir d'une lutte philosophique dans laquelle les partisans du Loyal Bon et de la justice se dressent face à ceux du Chaotique Bon et du bonheur. Dans ce cas, le conflit oppose souvent un protagoniste héroïque et un antagoniste héroïque ; lequel est lequel dépend du point de vue duquel l'histoire est racontée. Ce schéma peut aussi impliquer des personnages pleinement bienveillants se retrouvant à des extrémités opposées d'un conflit à la Moralité Neutre. Dans tous les cas, ils s'affrontent généralement à contrecœur, mais peuvent avoir du mal à comprendre les positions les uns des autres.
On peut s'attendre à trouver un ou plusieurs peuples Toujours Loyaux Bons dans de telles histoires. Elles peuvent aussi aborder le débat philosophique visant à définir ce que signifie le "bien" ; de ce fait, il peut coïncider avec Être Loyal ou Bon, où le conflit oppose les actions moralement éthiques à celles qui respectent des règles justes.
Comparer Les Deux Ont Raison, Idéaliste Contre Pragmatiste, Vos Terroristes Sont Nos Défenseurs de la Liberté, L'Utopie Justifie Les Moyens, Affronter Son Ami, et Se Battre Puis Faire Équipe. Contraster Moralité Manichéenne et Mal Contre Mal.
Exemples:
- Captain America: Civil War : Le conflit principal du film oppose deux équipes de héros, chacune incluant plusieurs membres (passés ou présents) des Avengers, autour de la question des Accords de Sokovie visant à réguler leurs activités. Le camp de Iron Man, en faveur des Accords, pense que ceux-ci sont nécessaire afin de limiter les dégâts collatéraux liés à leurs affrontements, tandis que le camp de Captain America, opposé aux Accords, y voient un risque de perdre leur liberté de sauver des vies et de devenir des pions politiques. Ce débat devient plus tard secondaire, alors que l'affrontement se recentre autour de la capture de Bucky Barnes, que Iron Man est chargé de livrer aux autorités tandis que Captain America cherche à le protéger et à l'innocenter.
